澳门葡金

泡沫与价值并存,工信部原工业经济研究所所长于佳宁将出任火币大学校长

三月 20th, 2019  |  澳门葡金官方网站

图片 1

目前区块链监管最大的挑战是,区块链技术和金融的结合。参与者参与到区块链体系中的一个重要原因在于有一个激励机制,有代币、有积分等。如果代币使用范围太小,会削弱参与者的参与热情,如果使用范围扩大,区块链应用价值类似于金融资产,增加系统性金融风险。目前一个难点是,区块链带来了一个全新的商业模式,结合了新技术、金融、实体产业、智能合约在内的组织形式等,这种模式和过去的技术创新不一样,也对过去的监管模式和组织方式提出了挑战。

据了解,火币大学是一个火币集团内部孵化的创业项目,致力于打造一个以火币生态通行证为基础的,全球性、线上线下交互的金融科技和前沿技术教育社群,探索用区块链和通证经济改造传统教育产业的模式。

技术本身是中性的,不存在泡沫。ICO中,98%的代币都是没有价值的泡沫。目前区块链技术在资本市场上表现的价值存在不同程度的泡沫。但同时我们应该意识到,互联网技术兴起时,同样存在很多泡沫,但这其中诞生了谷歌、腾讯、阿里巴巴这样伟大的公司,不能认为所有的区块链项目都是泡沫。是泡沫总会破掉,区块链泡沫破掉的时间取决于监管。如果监管出手,泡沫被挤掉的时间可能快些,如果没有监管,泡沫存在的时间可能会久些。

对于区块链应用之一的数字货币,于佳宁曾表示,区块链的应用场景要远多于在发行代币领域的应用,未来随着和产业的结合,以及在推动实体经济中发挥作用,区块链的技术价值会被逐渐释放出来。

吴世春:区块链不会颠覆互联网

于佳宁在职期间,一直助力推动区块链应用发展,他认为,区块链是实体经济转型升级的助推器。与此同时,作为编委会主任参与编著《2018年区块链产业白皮书》。

对于备受追捧的区块链,目前最应警惕概念炒作,应让区块链回归到提供真正价值上。一家上市公司宣称正在推进区块链项目,股价随之上涨了20%或者30%,这是市场对于企业拥抱新技术的认可,但至于企业能否在区块链项目上挖到“金矿”或者更大的价值,企业最终还是要用业绩和数据说话。但一些企业只是做个姿态,把区块链用于炒作,这样的股价表现就是泡沫。

博链财经8月31日获悉,工业和信息化部信息中心原工业经济研究所所长、中国计算机学会区块链专业委员会委员于佳宁将出任火币大学校长。

吴世春认为,目前区块链技术在资本市场上表现的价值存在不同程度的泡沫。目前最应警惕概念炒作,应让区块链回归到提供真正价值上。

于佳宁:与代币价格暴涨不无关系

区块链技术的应用大幕刚刚开启,未来可以看到区块链更深层次的应用,届时区块链才更有投资价值。

互联网技术在1998年被发明出来,一直到2005年才大规模改变人类的生活,之后在通讯、电商、支付等领域更深层次改变和影响我们的生活。

于佳宁:区块链技术风险也很大

现在我们看到的区块链技术在比特币等数字货币领域中的应用,只是使用了其中很表层的一些东西。如同火药的应用和价值不应只限于烟花爆竹领域,我相信区块链技术的应用和价值不仅仅限于数字代币领域,区块链可以构建整个可信任的网络,应用于交易、存储、智能合约等领域。并且区块链技术会率先落地金融领域和物联网领域,比如金融领域的支付、信用等方面。

既不能神化区块链技术,也不能矮化区块链技术。不能神话区块链技术,因为区块链是分布式数据库,应用场景有限,不是所有场景、每个行业都需要区块链技术。任何技术都不是万能膏药或神药,谁都可以开一服,技术最大的价值在于能够解决某个行业原有的痛点,所以,区块链未来的应用场景和需求应该能够真正解决一些实体经济产业发展的痛点。

区块链为何火了?

不得不承认,区块链技术风险也很大,主要有技术风险、体系外诚信风险、网络性风险。从技术本身看,区块链技术还存在不少问题:51%被攻击的分叉问题、成本偏高、交易区块具有选择性等。未来可以通过技术的发展不断修复和完善区块链技术,以太坊未来将会转向权益证明的方式等探索可能会带来一些全新的解决思路;区块链技术第二个风险是体系外的诚信风险。区块链技术本身和真实世界联通,在实际交易过程中,如果有伪区块链技术公司打着区块链的名义,实际扮演超级管理员的角色进行敲诈,参与方损失巨大;第三个风险是网络性风险,比如黑客攻击交易所、破解用户密码,进入到交易所个人账户把币转走。这个风险倒不是区块链本身的风险,而是中心化层面的风险。此外,还有可能出现网络堵塞,不同的区块被迫硬分叉,硬分叉的结果会导致对整个网络体系的信任受到质疑,网络体系的价值就会崩盘。

图片 2

应该分类监管。对于带有涉嫌诈骗性质或者以借区块链之名行诈骗之实的行为要监管,而对于真正运用区块链技术的产品应给予鼓励,引导鼓励真正有价值的公司进行技术创新。

吴世春:区块链泡沫破灭时间取决于监管

此外,对于区块链概念股暴涨的表现,应该辩证地看待。一方面,区块链技术是一个颠覆性技术,可以实现智能合约交易、高效帮助数字资产管理、推动组织变革等。因此,在这样一个估值体系、价值体系、经济体系的转换期,区块链概念股的估值偏高一些,可以理解。另一方面,目前区块链技术的应用层面还处在一个初期阶段,区块链技术能否支撑起这么高的估值、这么大的涨幅?我觉得可能不一定。

采写/新京报记者 侯润芳 实习生 李晓丽 陈斯洁

于佳宁:3年内区块链技术可与产业深度结合

近期“区块链概念股”火了,中外科技公司纷纷“拥抱”区块链。这是因为资本市场一般对于新科技都会给予比较高的溢价,比如2000年左右互联网技术出现的时候,只要画一个www.com都会带来市场的认可。这是因为大家对新技术天然带有憧憬,认为新技术可以创造巨大的价值。但所有新技术在资本市场的表现有一个屡试不爽的曲线,即一开始涨到最高点,然后遇到泡沫掉下来,之后再慢慢复苏。而在这样的曲线过程中,新技术慢慢接近其真实的价值。我们需要判断的就是现在在哪一点?是在泡沫的顶点,还是在爬坡期?

区块链有何风险?

新年伊始,区块链突然“火了”。作为比特币、ICO以及各类“代币”的底层技术,区块链火爆登场。为什么区块链最近突然“火”了?区块链技术到底是能够带来颠覆性影响的技术革命,还是带有“泡沫”的狂欢?未来区块链在哪些领域率先落地?伴随着区块链的“火爆”,监管思路又将是怎样的?

区块链有泡沫吗?

如果对不可篡改性要求不高,使用中心化数据库可能比区块链技术更快捷、低成本。在我看来,区块链可能适用于大额、安全性要求相对较高、违约难度要求更高的交易中。

首先,区块链技术适用于分享经济,是因为分享经济的资源、资产呈现分散化特点,供求双方处于低信任的状态。其次,区块链技术适用于链条具有连续性的交易。比如一些电商使用区块链技术进行供应链管理,实现所有商品可溯源、且记录不可更改,以保证食品安全。第三,适用于高频交易的数字资产管理。以P2P网络借贷为例,区块链技术可以把借款人和出借人的行为记录都保存下来且不可篡改,低信任状态的双方可以通过区块链这一技术建立一个智能合约,使得双方对交易全程清晰明了,相关记录全程保存,大大提升违约难度。

于佳宁:监管重点应避免区块链被炒作为ICO

相关文章

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图